法廣《北京話題》欄目報導:2015年6月3日，明鏡新聞出版集團總裁何頻先生在美國國會作證，首次提出“中國式病毒”這一概念。最新出版的《內幕》雜誌，以5萬多字的篇幅，全文刊載了9月20日大陸研究院對何頻“中國式病毒”的研討發言。這次的“明鏡書刊”節目，我們就請明鏡集團總主筆高伐林先生來介紹關於“病毒”的討論。

法廣：高伐林先生，“中國式病毒”這個概念是怎麼提出來的？

高伐林：這個概念，是何頻在2015年6月3日美國國會的中國委員會聽證會上提出來的。隨後，8月21日，他接受美國之音記者齊之豐的長篇專訪，更詳盡地闡發。何頻在中國研究院的研討會上回顧說，他一直很困擾：30年來為什麼這麼多學者對大陸的分析和預測，被後來的事實證明並不準確？是不是我們研判大陸問題用的道德的、學術的、政治的標準和框架，可能不對？他從迷惑中萌生了“病毒”的念頭。

在研討會上，旅美學者馮勝平回憶了當時旁聽何頻作證。他說，與其他證人曆數大陸政府違反人權的劣跡，希望美國主持公道不同，何頻表明，我來這裡不是“告洋狀”的，是來警告你們的——別說救大陸，美國能救自己就不錯了！

法廣：“中國式病毒”，指的是什麼呢？

高伐林：何頻的“中國式病毒”，為分析大陸問題提供了別開生面的新視角，讓觀察者跳出了此前左的或右的分析框架：大陸確實是“和平崛起”，習近平無意武力擴張，並不想復辟“文革”，不會回到共產主義，更不想當希特勒。然而，與大陸模式相伴而生的“中國式病毒”，是用另一種方式，一種人們沒有想到、更沒有警惕的方式，核心是黨國體制之下的腐敗，來危害西方和世界，不是轟隆隆的衝擊，而是靜悄悄的腐蝕。它對世界形成了比武力有過之而無不及的另類嚴重威脅。成吉思汗用騎兵征服世界，英國用炮艦征服世界，大陸正在用病毒征服世界，掏空普世價值和世界通行的遊戲規則，文明世界有可能被吞噬。

法廣：“中國式病毒”有這麼厲害嗎？

高伐林：研討會發言者列舉了大陸金錢外交、腐敗開路，對西方政界、企業界、文化界、科技界全面傳染的癥狀。政客和商人為了拿到訂單、市場、支票，在大陸式的生意經面前就範，學會“搞關係”，聘僱“太子黨”、爭相巴結大陸官員，這方面例子舉不勝舉。就說出版吧，最近幾年法蘭克福書展主賓國是大陸，倫敦書展主賓國是大陸，美國最大的紐約書展今年的主賓國，又是大陸，一個沒有出版自由的國家，卻在西方自由出版市場到處成為主賓國！有些西方企業 例如Facebook，直到今天還被大陸攔在門外，老闆照樣去歡迎習主席，桌上居然還擺著一本習近平的書——他們還沒有實際得到大陸的利益呢，只是出自對從大陸得到利益的想象，就足以使他們放棄民主自由的理念。

法廣：“中國式病毒”勢如破竹的秘訣何在？

高伐林：學者們分析了“中國式病毒”的強大潛能，來自於它的低道德甚至是零道德優勢，來自於人性的貪婪和信仰的崩潰，來自於對負面人性的迎合和駕馭。樹若無皮，必死無疑，人不要臉，天下無敵。別人花費巨資研發的產品，大陸隨意“山寨”；別人不敢做、不敢接的生意，大陸照單全收……這樣的 國家不成功，什麼國家成功？

但是，“中國式病毒”造成大陸巨大的“透支”：透支的不僅是環境和未來，更是靈魂和良知。

法廣：“中國式病毒”是誰“試製”出來的？

高伐林：它向全世界擴張，我們可以把它理解為一種“自然擴散”的甚至是集體無意識的過程，把大陸國內那些見不得陽光的做法，變成了國際間交往的潛規則。“病毒”並不是大陸哪個當權者的創造發明，並非中南海的主觀故意，或許他們自己也始料未及，是各種主客觀因素因緣際會，例如大陸國力增強和大外宣發力、大陸富豪財力雄厚之後要對外擴張，要修改甚至推翻他們認為不利於己的規則，堅信“有錢能使鬼推磨”的信條放之四海而皆準……等等因素。

會上發言者還紛紛指出，西方社會對“中國式病毒”的蔓延有無可推卸的責任。

法廣：為什麼他們會這麼認為？

高伐林：隨著價值觀的解體，西方社會正在對“中國式病毒”喪失免疫力，趨於功利，遷就邪惡。就在最近，我們看到“中國式病毒”在西方發 作的更多癥狀：聯合國大會前主席收下大陸政協委員等人的賄款高達130萬美元；大憲章的國家——英國，在習近平來訪時，為經濟利益而放棄在人權問題上批評大陸……“中國式病毒”，似乎接近了古代兵家所推崇的“不戰而屈人之兵”的上乘境界。

法廣：研討會還討論了什麼問題？

高伐林：圍繞“中國式病毒”，涉及各方面話題。例如，“中國式病毒”對世界文明究竟危害程度和規模如何？“中國式病毒”與中國模式究竟 是什麼關係？“中國式病毒”是來自毛澤東路線，還是鄧小平路線，或者是毛與鄧的惡果的疊加？等等。美國加圖研究所客座研究員夏業良關於“中國式病毒”是來自製度還是文化的設問，引起大家熱烈爭論；學者羅小朋指出，何頻是想超越意識形態的話語和道德話語，警告世人：“中國式病毒”在全球化時代的傳播，可以成為人類走向自我毀滅的一個具體的實現通道；哥倫比亞大學客座教授張博樹說，西方現在有個詞叫“軟實力”，指的是靠精神文化產品弘揚價值觀，吸引其他國家人民；而何頻的“中國式病毒”正好相反，顛覆現存人類文明中那些最基本的原則，可以從學術上定名為“負能量軟實力”。
 
（索菲/法國國際廣播電台記者採訪報導）
轉載自台灣蘋果日報