今天是劉曉波逝世頭七，心情依然沉重，想到他被謀殺被海葬，劉霞被失聯，就會落淚……這是我們國內民運圈28年來堅持劉曉波的“我們沒有敵人”、“和平、理性、非暴力”的戰略誤導的必然結果。

我有段時間一直在找是誰提出這個觀點的？因8964時，我沒有電視機，看的都是電視新聞片段，64前後從山里農村學校去城里辦事，早上從廣播的“新聞和報紙摘要”知道被鎮壓的，之後就沒看過電視， 7.12被抓，後被判被勞改。信息不通，一直持續到2010年後，有自己的筆記本電腦，才慢慢了解，特別是郵箱裡收到《天安門紀錄片》，也才知道8964被鎮壓的現場情況。 2012年底才知道翻牆，才聽說劉曉波和《零八憲章》。我不認識他，如認識，一定會和他爭論。

“廣場四君子”之一的周舵2013年5月份認識的，當時他在講有關“中國貴族”方面的主題，事後做了互動，大家不約而同談起64，我發現他腦子有問題，觀點有了很大轉變。今年6.28再次看見周舵的短文，證實了劉曉波在《六二絕食宣言》裡提出“我們沒有敵人”、“和平、理性、非暴力”的廣場豪言壯語。

從現在回顧頭去看劉曉波的《六二絕食宣言》裡提出“我們沒有敵人”、“和平、理性、非暴力”，不僅是指導在天安門廣場的學生市民的行動指南，也是當時主導鼓勵學生絕食、放棄抗暴、消極搏同情的戰略戰術，面對戒嚴鎮壓的暴力機器：槍口、坦克，顯然是失敗的。

被鎮壓後的28年來，“我們沒有敵人”、“和平、理性、非暴力”一直主導中國民運，國外的中文媒體一律不刊發有關暴力或暴力革命的文章。

圈內的各個年齡層次的大佬堅持不懈，力推“和平、理性、非暴力”。去年北京查建國就提出《非暴力的50種戰法》一文，當面提到時還洋洋得意。我說，哪一種戰法有效果了？信息網絡時代的言論空間越來越小，打壓越來越嚴酷，非暴力的效果在哪裡？我沒有看見。劉曉波的被謀殺，期待更多人醒醒吧。書生再善良，也不能讓魔鬼放下屠刀。我們就是流氓專制魔鬼眼中的準敵人。

沒有敵對意識，沒有安全意識，沒有防守意識，在“我們沒有敵人”、“和平、理性、非暴力”的戰略思想主導下，導致89年鎮壓前只知道絕食，不知道佔領人民大會堂、中南海，當第一聲槍響，甚至槍聲大作時，也不知道迅速撤離撤退。鎮壓以後，沒有人對此負責任。我認為當時“所有學生領袖”或“主張絕食的領袖”及劉曉波、週舵應對此負戰略誤導，致學生死亡之責。 28年來，沒有人對此有慚悔、負責的言論。

《零八憲章》則是劉曉波的又一傑作，是體制內的張祖樺負責起草，劉參與修改的。我看了“前言部分”，就知道全文的前提條件是建立在中共自身改良改革的基礎上的，而且是隱含的假設的前提，並沒有明確它的假設條件。

有人說，《零八憲章》是哈維爾《七七憲章》的翻版，抄襲翻譯照搬而已。

我認為，張祖樺、劉曉波在起草撰寫《零八憲章》時，至少無視中共1989-2008年來殘酷鎮壓學潮、法輪功，鎮壓一年近20萬件群體性事件，全國各地近20年來群體性抗暴事件、強拆事件，不接中國民眾抗暴的地氣。無視中共邪惡的本性，無視中共魔鬼盜國賊的本質，更沒有看見中共活摘人體器管、迫害更多政治犯的殘酷酷刑的現實，才會對中共高層集團心存改良的饒幸心理，進一步誤導了國內外的民運圈、異議人士。雖然我於2014年簽署該憲章，但3年後的今天我鄭重提出簽名作廢，不認同。

如果說劉曉波的戰略誤導，一而再、再而三的主導國內外民運圈，那是因為劉曉波的詩人意氣、個人情懷，那麼，劉曉波因提倡“我們沒有敵人”、“和平、理性、非暴力”而獲得2010年諾貝爾和平獎，更影響到國際社會對中共人權惡化的漠視，則至少影響了4代人：506070後，甚至80後。正是這種戰略誤導，使得國內抗暴運動日趨進入低潮，從國內逃出去的民運大佬，也一直高舉“和平、理性、非暴力”，所有中文媒體拒絕“談暴”，拒談“革命”，以為從此就可以實現“和平轉型”了。而國內現實的抗暴運動一次又一次的失敗是必然結果。

著名的高智晟律師被暴力被酷刑，李和平律師被暴力被酷刑，北京和全國聲援寥寥無幾。國內受到劉曉波影響的70後許志永博士又高舉“自由、公義、愛”的新公民運動的理念，掀起新一輪的“和平、理性、非暴力”的翻版，結果遭到“全軍覆沒” 。 2013年5月警察持槍上崗、坦克上街巡邏，接二連三出現街頭暴力，無辜公民被槍殺，溫和維權的女性人權活動家、法學碩士曹順利死於看守所，一大批主張非暴力的郭飛雄、唐荊陵律師、張聖雨等，人權律師全面被暴力迫害，演變成“709大抓捕”，直到劉曉波被肝癌病亡。無視邪惡的中共持續暴力中國百姓的現實，談非暴力就是縱容魔鬼的暴力，談“自由、公義、愛”就是自導自演的行為藝術，自我陶醉的圍觀、舉牌，對流氓專制極權統治毫無破壞力，沒有任何戰鬥力和殺傷力。

劉曉波的一生是革命的一生，戰鬥的一生，他是革命家，一生都與邪惡的暴力機器對抗，最後讓我們看見他的“死無葬身之地”。悲壯大義，高風亮節，可歌可泣，在諾貝爾和平獎得主中無人比肩，更讓我們望塵莫及。

劉曉波被迫害致死，是3代政治犯506070後的縮影，他之前有彭明病亡，傳出的信號是當前所有其他在關押的政治犯都會有生命危險。

同仁們，應該醒來了！我們都是善良的、單純的、天真的、幼稚的人，正因為我們善良、單純、天真、幼稚，認識不到中國政治鬥爭的黑暗殘酷，認識不到政治手段的你死我活，認識不到我們所面對的是全世界最邪惡的法西斯魔鬼盜國集團，也是中國歷史上最邪惡最無恥的流氓騙子賣國賊。

所以，我們無法戰勝流氓暴政，無法戰勝盜國賊，無法戰勝邪惡的獨裁專制。可以說，我們28年來也是苟活著，一事無成，一敗再敗，我們被逼得妻離子散，家破人亡，走投無路，退無可退。

但我們中的相當一部分人，依然堅信“我們沒有敵人”、“和平、理性、非暴力”，公開、陽光行動做事，如剛又進去的徐州80後張崑，由於不正確的方式方法，多次進出看守所，抗爭經驗教訓不吸取，面對嚴密監控，拍視頻，博取眼球，能否平安歸來不得而知。

推翻中共魔鬼盜國集團，過去28年的實踐證明，我們要勇敢承認失敗了。很重要的原因就是劉曉波的“我們沒有敵人”、“和平、理性、非暴力”戰略誤導的失敗，心存改良改革、期望明君的失敗。不轉變抗爭抗暴的戰略，我們不可能戰勝土匪魔鬼，不可能戰勝盜國賊！本文剛要完稿，看見電報群裡
盤古革命軍轉發的“揭示劉曉波真相的推特第一人@iamhudi胡荻先生，對魯德成先生《錯責滔天的劉曉波》一文的重量級評論——https://t.co/x0fIoJuopz” 。

我不完全贊同文中的觀點和表述，但此文立意是和我想通的。

我們能否達成這樣的共識：從此明確我們就是革命黨人，不再傳播“我們沒有敵人”、“和平、理性、非暴力”給年輕人，而要鼓勵年輕人和我們一起暴力抗爭、暴力革命。

那麼，暴力又是什麼？暴力是指為爭取自由和權利，個人或集團之間進行的毆鬥以及兇殺的行為。什麼是革命？革命就是推翻流氓極權獨裁專制政府的運動，完成新舊政府的更迭。

暴力革命就是拿起各種武器參與暗殺推翻流氓專制的暴力施加者、謊言欺騙製造者，推翻中共流氓極權、獨裁盜國賊專制政府運動的正義行為。

今後的新戰略是什麼呢？簡單的用一句話說就是“以其人之道還治其人之身”。具體的說，中國民主革命戰略必須是以暴抗暴的暴力革命為主的正義革命，是暴力反抗邪惡的中共流氓、腐敗、獨裁、盜國賊專制政府的革命，也是爭取中國人的民生、民權的公義的權利革命，是改變中國人奴性、奴隸、奴民命運的革命或運動。

這場革命的主角一一我們是誰？我們是推翻流氓極權獨裁專制的革命黨人。

寧可拼命而死，也不苟活而生，學習英雄楊佳，學習英雄金重齊，拿起武器隨時準備戰鬥！為劉曉波們報仇！為68年來死去的同胞報仇！

萬眾一心 2017.7.18