香港體壇「性」事

黃偉鴻

香港

2010年12月

香港運動員給人的印象，一向好壞參半。給人良好印象的，像「風之后」李麗珊，和「單車天王」黃金寶等，都能專注於自己的天地，屢創佳績，溫文有禮，替港人爭光，獲香港人認同。而給人壞印象的，像早前干犯非禮罪的「前單車港隊成員」劉敬宇，和今年涉嫌以性愛錄像勒索富翁的「前划艇港隊成員」陳學殷等，工作上都無甚表現，個人私生活更呈現一遍混亂。前者現已接受法律制裁，不必多說；後者至截稿前雖未定罪，但其供詞中所展現的生活智慧，卻令人嘩然。

陳學殷供稱，在任酒樓知客期間，早認識富商X先生，曾先後收過他幾張共達十多廿萬的支票。又曾接受對方的邀請，加入其公司當船務文員，除正常薪金八千多元外，也接受了每月額外達萬元的賞錢。其後，陳懷孕、結婚，X先生主動獻禮十萬，並間中約陳共晉午餐。之後，陳續供稱，婚後生活不如意，丈夫游手好閒之餘，更有婚外情，間中又對陳進行虐待。於是，陳便想跟年紀較自己大四十六年的富翁X先生發展，並真心相信X先生是「真的愛她和會照顧她」的，也曾跟X先生先後兩次於酒店內性交，並於事後接受X先生的利是。到第三次，X先生光著身體於酒店房內等她，陳因月事剛至，又覺得受侮辱，才拒絕。

但案情令人感到迷惑的，是陳學殷自零五年以來，已多次無條件收過X先生達二十多萬的金錢。期間，X先生曾多次遞上字條對她表示「好感」，約過她吃飯、看戲，有過身體接觸，甚至直接向她提出過性要求。但陳被控方律師盤問時，卻竟堅稱，當時沒有想過跟X先生發展任何關係。令人懷疑陳學殷，要不就是思想單純得過份，要不就是心思扭曲，連自己也被一起欺騙了。

其實是男歡女愛也好，是金錢交易也好。陳學殷與X先生的關係，本來都該屬於私人範疇，是非對錯實由不得其他人干涉的。然而，陳最後卻企圖以威脅的方法，去達成她的金錢或感情目的，就令人反感。

再從另一個角度看，類似的情色新聞於香港，其實時時都有出現。今次有所不同的，祇在於疑犯的「前港隊運動員」身份，這令筆者不期然想到香港運動員的生存狀況。從報章上所記載的資料，陳學殷學歷不高，在結識X先生前，任職酒樓知客的收入，月薪更在八千元以下。而她在此之前的「前香港划艇代表隊前女選手」身份，對她的生活幾乎完全沒有甚麼正面影響。婚前婚後，更加都是活在男人的陰影之下 - 前夫後期視她為出氣袋，情夫X先生更一直都祇把她當「玩物」，最終要對簿公堂。

事情最終如何收科，筆者並不知道，但趁香港現在申辦亞運正進行得如火如荼，卻想順道提出兩點。一，申辦亞運當然可以視為是「承擔國際責任」的一種表現，但於此之前，香港政府是否更該替本地的運動員謀多些福利及後路呢？二，是運動員都該具備本項體能及技術以外的質素，港府在積極培育本地運動員之際，理應加倍關注他們多方面的發展。陳學殷的故事是一樁悲劇，但假若港府以為這是個別事件，則類似的悲劇將隨時重演。