粗看中國的政治環境，毛時代是嚴冬，鄧時代開始解凍，江時代比鄧時代略嚴，胡時代比江要嚴，今天的習時代比起胡時代，則更加嚴酷寒冷，不過尚未回復到毛時代的嚴冬。

　自從1989年天安門事件以來，中國共產黨一直以其堅韌頑強，與世界潮流相對抗，如同在經濟層面成績，也取得了矚目的成績。它成功地對美國為首的世界西方民主世界實行了分而治之，尤其讓美國不太敢於理直氣壯地為民主自由發出強音；它有效地遏制撲殺了境內的反對聲音；它對境外的反對聲音有效地將之與本土隔絕開來並且使其在海外不斷的邊緣化；它贈新疆少數民族的政治反抗以恐怖主義的桂冠；它威懾西方政府首腦，有效地化解達賴喇嘛在世界範圍的宗教影響力；它卓有成效地統戰臺灣馬英九政府，使之畏首畏尾進退失據；至於香港它更是有效地讓港人不斷自律，儘管每年6月4日晚有十數萬眾聚會維園一片燭火蔚為壯觀，次日則灰飛煙滅。中國專制主義好似固若金湯，防守嚴密絲毫不漏。讓中國千年專制走進歷史轉捩點究竟在哪裡？

　青山遮不住，畢竟東流去，無奈中國專制主義畢竟背歷史潮流而行，不能長久。香港至1997年7月1日回歸，已曆三世，歷屆特首均俯首貼耳北京，唯北京馬首是瞻。香港民眾不整體發出民主呼聲，要求普選，自選特首，北京心滿意足的現狀不會改變。

　港人從嚴峻的現實中清醒了過來，2013年1月，香港大學法律學者戴耀廷教授表示，若市民不再施以更進一步行動，普選的目標將會無法達到。「和平占中」由是應運而生，出現於世。這是一個具有歷史性意義的事件，但是外界反應是普遍的懷疑，反對聲浪巨大。北京和港府均明確表示堅決的反對。即使眾多認同行動的受訪者擔心行動將以暴力收場，並且損害香港經濟。

 　「占中」行動日益迫近，組織者對於結局並非完全具有信心。在前景不明朗之際，開始啟動「占中」民間公投，於6月20日下午開始。而此前北京發表香港問題白皮書，用意十分明顯，阻嚇香港民眾。但是事與願違，原本對占中行動持觀望或者反對意見香港人士受白皮書的刺激而紛紛轉向，白皮書擺了個烏龍，朝自家門裡送球。根據香港人士反映，白皮書百分之百地助長了「占中」民間公投的聲勢，截止6月24日，已經超過70萬港人參加投票，離截止日6月29日尚有時日，樂觀估計最終可能突破百萬。儘管北京和港府一再表示「占中」民間公投無效，但是隨著香港民眾不斷地參與抗命，港府不得已變換口吻，無可奈何地接受民意現實。但是北京仍然堅持立場，通過環球時報發文對「占中」民間公投吐槽，聲稱「香港非法公投﹐人再多也沒十三億人多」。筆者評，此言差矣，十三億中國人可能參加公投嗎？北京敢於開放十三億中國人對香港「占中」公投進行反公投嗎？顯然是以己之短比人之長。只要北京敢於按照環球時報的妙招出牌，動員其全國民眾針對香港進行反公投，可以斷定，北京當時就亡。

  北京很清楚香港的「占中」民間公投是今年7月1日香港「占中」行動前哨之戰，若香港通過公民抗爭推進民主逐漸靠攏普選，勢必影響內地，給內地民眾一個可以學習的榜樣，必將對中國專制獨裁統治的衝擊形成骨牌效應。誠然北京也是竭盡全力力圖將香港的政治行動扼殺在繈褓之中。

  北京同時還很清楚，即使「占中」行動大獲成功，也只是香港民眾的意願表達，不構成直接改變特首選舉方式的實質性威脅。對北京來說，所有的努力和政治恫嚇，其目的都是為了防患於未然。即使到了無路可退的地步，北京仍然可以使用其專制政府的特有手段和方法，對香港市民的呼聲和要求置若罔聞，不予理會。

 「七一」迫近，屆時多少數量香港民眾上街參加「占中」行動，是顫振北京政治神經程度大小的一個重要因素。不管最終成效如何，香港民眾都在改變中國政治態勢，由專制邁向民主的漫長進程中盡一份心力，此一事件必將載入史冊。

   為習近平著想也著實處在險象環生之中，即使躲過香港，尚有不服管的臺灣、新疆維吾爾人的暴力相抗、西藏僧侶和民眾的自焚抗議、高於國防經費進行化解的民間維權和反抗、越菲日周邊領土紛爭、經濟增長放緩甚至停滯、生態環境極其惡劣、社會道德幾乎崩潰、體制內部吏治腐敗已經病入膏肓不可救藥、社會矛盾總爆發的火山口已見噴岩湧出。君不見馬英九執政六年使得北京得心應手，幾乎完勝把握在股掌之間，美國2016年總統呼聲最高者希拉蕊已經開始警告臺灣，經濟受制於中國太多，必將在政治上失去自我。敦促臺灣要設基本底線，不然進退失據兩邊不靠岸，相信馬英九應該懂得其中五味而幡然猛省，重新找回在未來全部中國大變化格局中的正確定位。

   習大大真難，難於蜀道難於上青天。北京面臨的是臨危不亂安居平五路還是在終結之前意守玄關，排解來自四面八方的索命咒符，端詳謝世？

　　　　　　　　　　2014年6月27日

　　　　　　　　　　　　CHIN, Jin

　　　　　　　　　　　　　秦晉